AG旗舰厅

　　AG旗舰厅尤其是“双减”之后，众所周知“补课”（包括报班、拼课、一对一等）这件事情因为供需矛盾已经由“大众化”转为了“小众化”。

　　尽管大多数父母主动或者被动不能送孩子补课了，但我们必须承认依旧还是有很多孩子通过各种方式在进行着课外补充学习。

　　例如本身就学习不错的孩子家长多数会认为补课没什么用，但如果孩子成绩一般或者相对较差的家长则大多数可能会认为补课是很重要的……

　　所以同样一个问题，问的人不同AG旗舰厅，他所期待的答案也是不同的，而这个答案不可能因为某种解释、说明就会被轻易更改。

　　例如面对那些孩子学习本就不需要补课的家长来说，我们说再多补课的好处他们也会呵呵一笑觉得我们不过是在制造焦虑、贩卖课程。

　　而对那些孩子学习“上升空间”很大的家长来说，我们说再多补课没用的理由、说再多“自主学习能力培养”“学习兴趣培养”“学习内驱力培养”等等，也基本上没什么实际意义——大都是站着说话不腰疼而已。

　　没有体会的人是根本感受不到那种切身的紧张、焦虑的，所以道理再多也只是在空谈罢了。

　　除非我们假定孩子本身就不爱学习、假定给孩子补课的老师就是在糊弄孩子，否则补课是一定有用的。

　　别说是补课了，就算是补课的时间孩子不是跟着辅导老师学，而是自己自习，那么对他的学习、成绩也是会有提高的。

　　在这个问题上我们不能为了不让别人补课而故意制造额外的焦虑——我们可以假定那些补课没用的前提，但如果我们假定孩子愿意学、辅导老师愿意教呢？

　　如果是这样的补课，再说“没用”那就真的是闭着眼瞎说了，这才是真的“别有用心”之言！

　　那些不补课也成绩很好的例子对很多孩子成绩一般、不好的父母来说毫无意义可言。

　　这些父母自己做不到那些孩子父母的程度，这些父母的孩子同样也做不到那些孩子的程度。

　　这种情况下“补课没用”和那些空谈理念的言论对他们来说没有任何的实际意义。

　　针对这部分情况，理论上家长只要能够确定孩子“还想学”，那么补课就一定有用！

　　最重要是提高成绩仅仅只靠补课是解决不了太多问题的——除非你能保证足够量的补习时间，否则只是一周一两次课的补习，初期甚至挺长一段时间里的补习效果肯定不会太明显的。

　　但很多家长根本不理解这个问题，家长不做仔细分析就自以为是地觉得“没效果”而给孩子果断停课，而事实上孩子在过去的补习中可能一直都有进步，只是他的进步主要体现在基础的提高而不是现在成绩的提高。

　　搞清楚这些基本的认识之后，再看自己孩子补课有没有用这种问题就很容易找到属于自己的“正确答案”了。

　　很遗憾的是对有的父母来说即便是现在搞清楚了这些问题，也确信了自己孩子补课一定会有用，但可能会面临没有办法补的困境。

　　就如同标题一样，这个问题其实就是一位确信自己孩子需要补课但又找不到补课资源的家长问题的。

　　不用非要在那里报班，如果有比较认可的老师可以试试能不能单独找这位老师补课。

　　直接在群里把自己的需求发出来，例如孩子几年级、需要补什么、希望在哪补等信息，有一定概率会有人推荐或者自荐。

　　有很多补习本身就是在小区里进行的，比如据我所知我所在的小区就有补课老师在家给几个孩子补课，如果需求比较适合说不定也能找得到。

　　这个不好说，有的老师可能会有这方面的信息，但有的可能也没有，但即便是有的也不一定会告诉，但问问总是多一个机会。

　　这就没啥好说的了，不过有些人可能会觉得这样做像是在到处宣传自己孩子学习不好，如果很在意就别这样做了。

　　例如本地的论坛、一些生活服务类的APP等也可能会找到，不过“双减”之后找到的难度可能会有点大。

　　总之以上这些方式操作起来不难，而且一般来说就算是不能马上找到合适的补习资源也会多少了解一些信息的。

　　如果说第一手准备的主要工作是父母的而孩子几乎不太需要参与的话，那么这第二手准备孩子就是关键了。

　　无论能不能找得到补课的资源，无论是什么时候能找到AG旗舰厅，既然我们有补课的需要了，就说明孩子已经在学习上有一些需要解决的客观不足了。

　　自主解决或许在难度上以及初期的效率上确实会遇到一些问题，但只要去做总是会有积极意义的，再差也总比什么都不做要好，不是吗？

　　这个环节是很重要的，尽管我们知道很多人自己分析自身的问题时可能会局限、片面甚至是不准确的，但不能因此就放弃这样的锻炼。

　　这就好比我们做题一样，确实题目不会做，但你反复读题、思考尝试去做最终没做出来和你开始就知道自己不会然后看都不看，尽管从“结果”上看似乎是一样的，但不同的过程对一个人的能力、习惯的锻炼是截然不同的。

　　自查的时候一定要做好记录，不能想想就完事儿了，要列出来问题，然后尝试分析问题并找到自己认为最合适的解决办法。

　　这个环节孩子小的时候父母可以引导孩子一起做，孩子大了最好以孩子为主父母补充。

　　上面说过自己分析问题有些时候确实是可能会局限、片面的，而且一些具体的问题解决办法也未必是最合适的，所以我们需要找一些专业的人士帮我们再分析一下。

　　除非孩子的老师是刚刚接手的，否则孩子的任何一科任课老师都能给出非常专业的分析、建议。事实上，即便是刚接手的老师，只要我们能够把问题叙述清楚，老师们也一样能够给出很好的建议。

　　其次是一些有着丰富陪读经验且乐于分享、助人的家长，最后是一些其他不是很熟悉的所谓的专业人士（比如我这种写教育问题的自媒体）。

　　学习问题的解决一定是在“学习”中去解决的，再好的方法也是需要在实践中去落实才会有效果的。

　　做计划是非常有必要的，因为它可以非常系统且有计划性地规划学习，是可以提高效率的。要注意的是不要做那种大而全的计划，要做那种肯定能够完成得了的计划，且最好是要有时间的设定。

　　例如孩子的计算能力不足，你要做好坚持练习1、2个月才会明显转好的思想准备，例如孩子的阅读、作文提高你需要做更长时间的心理准备——越是那些比较依赖长期积累的补习家长和孩子一定要有“长期斗争”意识。

　　自己解决学习中的问题对很多成绩优秀、学习主动的孩子来说通常不是什么难题，但对那些成绩一般或者较差的孩子来说往往是比较困难的。

　　在这个过程中，家长不要太过在意“效果”，只要我们确定方向没错，那么只要多鼓励、多肯定孩子、多帮助孩子坚持就行，要让孩子因“努力”“认真”而得到更多的认可。

　　总的来说作为家长不需要刻意跟“补课”较什么劲，对自己孩子来说补课有没有用其实是很容易判断出来的，有就补，没有就不用补，这个事情不需要浪费时间去纠结。

　　针对一些具体的学习内容，补课是肯定会非常有用的，但家长也需要清楚补课是不可能解决孩子学习中所有问题的。

　　具体问题具体分析，一些诸如补基础、专项内容或者是某种能力提升的需求，通过补课来提高效率和质量是没问题的，但日常的习惯、适合自己的学习方法尤其是需要日积月累的那部分学习，依赖补课是肯定不行的。

　　那些在学校上课、在家能自主学习时能认真学的孩子，我们凭什么质疑这些孩子补课的时候就突然会不好好学、补课对他们就没用了？而那些在学校、在家都不学的孩子，我们又凭什么相信补课他们就能好好学呢？

　　所以，别浪费时间在“补课有没有用？”这种纯理论的讨论上了，我们根本不需要管别人是怎么做的，我们只需要知道自己、自己孩子到底需要什么就行了。