AG旗舰厅

　　AG旗舰厅某位网友爆料称：有学生家长让某位老师给他孩子补课，承诺给补课费9000。但是没想到等他孩子考上初三后，这位家长反而把教师告上教育局。结果不仅把补课费退了，老师也遭到处分。看到这条新闻，我一时竟然想不出说什么才好。

　　看到这里，我不由得想给这位家长叫声“好”！让老师乖乖给自己孩子补了十五天物理课。一分钱没花还赚了2000元。关键还能如此理直气壮。这家孩子能有如此聪明的家长，不知应该说是幸运还是不幸。

　　随着这一轮“禁补浪潮”的骤然来袭AG旗舰厅，补课俨然已经成为和黄赌毒黑并列的肮脏勾当。这不由让我想起了一个已经很久不被提起的词：黑市。

　　说起黑市，90后的人基本上都没有什么印象。但是在我小的时候，这可是一个不可或缺的所在。小到粮票布票，大到自行车彩电，甚至是紧俏的救命药。凡是市场上搞不到的，在这里都应有尽有。所不同的是，黑市里的商品需要付出更高的代价。

　　黑市，在很多国家都曾经出现并存续过。其产生的原因是“紧缺”。而“紧缺”又是计划经济的特色。东西都很便宜，但是买不到。当一些必要的物资无法通过正常的渠道和手段获得，同时又有市场需求的时候，黑市便自然产生。而所有的黑市，都不会因为打击取缔而消失。反而会越打越猖獗。并且，在这场猫捉老鼠的游戏里，会逐渐形成一套自己的生存法则。事实证明，只有通过丰富的供给，让黑市变得无利可图才会导致其自然消亡。

　　中国之所以会产生如此庞大的校外补课市场，一方面是出于家长的“阶层焦虑”。更主要的原因在于教育资源的严重不足。我所说的不足，并不仅指的是供给总量的不足，更是优质教育的严重不足。补课的背后，是教育资源分配机制上的不合理不公平。遭到普遍诟病的“课上不讲课下讲”等问题，就是优质教育资源不足，社会成本被转嫁到家庭身上的真实反映。举例来说，学区房为什么那么昂贵还很有市场？究其本质，那是一种可以公平竞争获得优质教育资源的手段。必须认识到，黑市的顽强生命力是由市场需求和资源的稀缺程度决定的。鼓励家长或学生举报老师并不会从根本上消灭补课。反而会更加提高补课门槛，拉大教育资源分配的斜度。就算政策前景是好的，但眼下这批学生却要被迫承担代价。

　　我不是教培行业的从业人员，也用不着为那些打着补课的幌子敛财的无良教师鸣冤叫屈。我更关心的是整个教育环境和政策造成的社会影响。当教培行业整齐下马后，直接导致的结果就是系统内教育的压力骤然提升AG旗舰厅。教育资源不足的问题也会暴露得更加明显。家长和学生在无法满足期望后，一定会再次转而求助于“教育黑市”。那些寄希望于老师不参加校外补课，就会把精力用在提高教学上的人能有多天真。

　　可以想见的是，随之而来的必然是层出不穷的地道战、麻雀战、游击战。老师也会提高服务门槛。现在“有经验”的老师已经提出“三不带”AG旗舰厅。即，关系不好的不带；学习不好的不带；家庭困难的不带。而对于孩子来说，从小就要学会“不说，不传，不知道”的低调作风。其结果必然是，补课之风还没刹住，教育矛盾反而激化。况且，这种一刀切的政策本身也缺少“可解释性”。例如，教师给自己的孩子补课行不行？给亲戚朋友的孩子补课算不算？同一所学校里，教师之间的孩子交叉补课可不可以？领导打过招呼的能不能高抬贵手？

　　其实想解决这个问题也不是没有方法。第一无疑是要加大教育投入，尤其是优质教育资源的投入。不仅是硬件，还包括师资。第二是要减少“社会成本”转嫁。第三是鼓励私立教育提供差异化服务。第四，也是很关键的一点，充分放开就业市场，允许不同出身者充分参与竞争。真正的不公平，其实并不是谁家孩子请了补课老师谁家没请，而是有人在你之前就已经将最好的资源瓜分干净。

　　总而言之，用“泻药”让黑市自然消失才是正途。至于靠家长举报甚至挖坑设套处分教师，于事无补不说，反而会加深社会的信任危机。不要小看那位家长靠举报赚得的2000元。古语有云，良心丧于困地，道德败于无形。或许，这才只是个开始。